(fonte da imagem: https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/2021/06/14/chefe-da-maior-familia-do-mundo-morre-aos-76-anos)
Ziona Chana, famoso patriarca indiano, faleceu ao fim de 76 anos, a constituir a maior família do mundo, com 39 esposas, 94 filhos, 33 netos e mais alguns números por confirmar...
Era líder de uma seita cristã que defendia a poligamia para agradecer a Deus e complicar a vida da Segurança Social local...
Casou pela primeira vez anos 17 anos e chegou a casar com 10 mulheres num ano!
Fã de Quim Barreiros, ria-se sempre que ouvia a música "Qual é o melhor dia para casar?"
A família de 167 membros, vivia toda na mesma casa e sempre que as mulheres tentavam convocar a malta toda para o almoço, já eram horas de jantar...
A monumental casa de 4 andares, pintada de cor de rosa, assemelha-se a um bairro social.
Com a diferença que toda a roupa esticada nas cordas pertence à mesma família. Apenas muda de dono, quando já não serve a quem vai crescendo ou vai caindo e desaparecendo no andar de baixo...
Gabava-se de estar sempre acompanhado de pelos menos 8 mulheres!
Mas elas não lhe faziam o trabalho todo. Ele garantiu, em várias entrevistas, que era o único responsável por assegurar a manutenção das braguilhas de todas as calças...
Em 2018, a sua história deu origem a um documentário de longa duração.
O filme tem apenas uma hora, mas o genérico final nunca mais acaba...
Segundo a sua crença religiosa, o fim do mundo estava eminente e apenas os eleitos se iriam salvar. Desconhece-se se houve alguma votação recente, mas tudo indica que Deus colocou uma cruz no seu nome e introduziu-o numa urna...
Fraude fiscal? Ausência injustificada? Falta de desodorizante quando levanta o braço para votação? Morada transatlântica indicada qual reside do outro lado da estrada? Uma sesta merecida durante o tempo de antena do Jerónimo de Sousa?
Qual é para vocês o motivo que pode levar um político a abandonar o seu lugar no parlamento?
(Só o facto de lá ter entrado não conta. Não conta literalmente para nada...)
(fonte da imagem: https://www.tuko.co.ke/298573-mp-forced-resign-stealing-sandwich-supermarket.html#298573)
O político esloveno Darij Krajcic, foi acusado de crime de colarinho ensandwichado depois de ter admitido que roubou uma sandes num supermercado que afinal não estava assim tão mal vigiado...
Roubar para comer não é crime, só é preguiça de cultivar o alimento...
O partido não perdoou o delito do seu representante e reiterou veementemente que nenhum produto de supermercado justifica que alguém roube para comer. Talvez a lasanha do Lidl ou as pizzas congeladas do Dr. Oetker. No máximo desespero, os gelados da Häagen-Dazs...
Se já responderam à pergunta do título, cinto pressinto que a votação de insultos, para os políticos que adoram ver no parlamento a tirar um cochilo, está uns furos abaixo onde gostariam realmente de lhes espetar...
(fonte da imagem: https://lakalle.bluradio.com/virales/antanas-mockus-muestra-las-nalgas-en-pleno-congreso-7204-ie790430)
Como nem sequer me interessei em saber o motivo que o fez comprovar que é desconfortável usar boxers debaixo de um fato, vou assumir que tenha encarnado (ou só rosado...) a posição habitual dos cidadãos no que concerne as medidas de austeridade a que são sujeitos...